« Il y a urgence à interdire les néonicotinoïdes », ont rappelé les membres du comité dans une tribune publiée le 27 mars dans Ouest France. Le même jour, et à quelques heures de l’ouverture des débats parlementaires au sujet de la proposition de loi sur l’alimentation, le comité a tenu une conférence de presse à Paris, pour présenter ses revendications. Pour eux, l'objectif est clair : « C’est le moins de dérogations possible ».
« Le moins de dérogations possible »
Ces dérogations devraient être établies au vu d’un avis de l’Anses, sur l’ensemble des cultures, présentant les effets des néonicotinoïdes et ceux des alternatives chimiques existantes. L’Anses a déjà présenté un avis intermédiaire, sur cinq cultures : la vigne, le maïs, les céréales à paille, les betteraves et la laitue. L’avis final devrait être rendu en mai et un « éventuel arrêté interministériel octroyant des dérogations » à l’interdiction devrait être pris « dans la foulée », explique le comité.Avant que les dérogations potentielles ne soient autorisées, les défenseurs des abeilles tiennent à rappeler que « la situation des pollinisateurs […] est plus que jamais alarmante.[…] Un véritable effondrement de la population des insectes en Europe est en cours, alors qu’ils sont à la base des écosystèmes et de la chaîne alimentaire de nombreuses espèces ». Dans ce contexte, « l’interdiction des néonicotinoïdes est une opportunité pour notre modèle agricole », estiment les signataires de la tribune.
Un amendement sur l’origine des miels
Le comité propose par ailleurs un amendement à la loi agricole, en cours de discussion parlementaire, qui améliorerait la traçabilité des miels. Alors que la production de miel diminue en France et que 75% des miels consommés sur l’Hexagone sont importés, les élus déplorent le manque d’informations sur l’étiquetage des pots. « Si les textes européens prévoient l’obligation de mentionner sur l’étiquette le pays d’origine de la récolte, cette obligation tombe en cas de pluralité de pays d’origine au profit d’une mention opaque "mélange de miels originaires/non originaires de l’Union européenne" », explique le comité. Cette réglementation est sujette à favoriser les miels d’importation – souvent de Chine – frelatés (avec du sirop de sucre ajouté). Ainsi, le comité propose de rendre obligatoire la mention de l’origine par pays des miels issus de mélange. 69 parlementaires se seraient déjà engagés à soutenir cet amendement.
